Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de septiembre, 2016

#MUNA: I Foro Museo Nacional de Arqueología

Estimados seguidores, la Casa de la Cultura de Lurín, con el auspicio del centro comercial Tambo Plaza Lima Sur, está convocando al Foro “Museo Nacional de Arqueología, #MUNA: Perspectivas para el desarrollo” , para el sábado 01 de octubre, de 4:00 pm a 7:00 pm. Participará en mesa la historiadora Mariana Mould de Pease. Les agradeceremos compartir esta publicación a fin de que la reunión sea lo más plural y objetiva posible y, sobre todo, en beneficio real de la ciudadanía y de la conservación ética de nuestra memoria. ATENCIÓN : Hay inscripción previa. Enviar correo electrónico a casadelacultura_lurin@hotmail.com   Los participantes que me han informado que también estarán son el Historiador Raúl Andanaqué, el Arql. Noé Jave Calderón, Arql. Ponciano Paredes como representante de la Sociedad Empresarial del Valle de Lurín, autoridades municipales, organizaciones sociales y culturales. Dirección : Auditorio de la I.E. José Faustino Sánchez Carrión

Primer Pre Encuentro: Patrimonio, Educación y Cultura

Este sábado 01 de octubre de 9:00 am a 5:00 pm se realizará el primer Pre/Encuentro temático de Patrimonio, Educación y Cultura como parte del Programa Descentralizado de Pre/Encuentros, rumbo al 5to. Encuentro Nacional de Cultura (ENC). Esta será una oportunidad para contribuir a la construcción de una Agenda de Incidencia Compartida desde activistas, colectivos, organizaciones e instituciones que vienen desplegando iniciativas en Lima Metropolitana en el campo de la Educación Patrimonial, Formación Cívica, Planificación, Fortalecimiento de Ciudadanía y Patrimonio, Arte y Patrimonio, TIC y Patrimonio, Gestión del Patrimonio desde las comunidades locales, Defensa del patrimonio prehispánico, virreinal y republicano, y otros temas vinculados al patrimonio local. Los esperamos en el Centro de Interpretación del Complejo Arqueológico Mateo Salado. Para participar regístrate en el formulario https://goo.gl/forms/1QloIgpn72Xqqxpd2

Gestión del Patrimonio Cultural: El Centro Histórico –y verde– de Lima

Durante la madrugada del sábado 17 de setiembre se retiraron tres ficus de 70 años de edad de la plazuela de Santo Domingo, en el Centro Histórico de Lima. En una nota publicada en El Comercio en abril del 2015 (no he encontrado información más actualizada al respecto), los limeños tenemos 3.1 m 2 de áreas verdes, cuando según la OMS deberíamos tener como mínimo 9 m 2 . Foto: Ivo Fuentes. Sábado 17/09/2016 A inicios del año 2015,   la nueva gestión metropolitana se encargó de talar aproximadamente 80 árboles añejos de la intersección de las avenidas Wilson y 28 de julio, en zona monumental, además, debido al ilegal proyecto del By-pass28. Del mismo modo, en un distrito del Cono Norte, en una vía metropolitana, se taló aproximadamente 70 palmeras. Asimismo, a mediados de ese año, se pretendió ampliar las pistas de la Av. Benavides a partir del angostamiento de la berma central arborizada con la finalidad abrir espacio para transporte vehicular, pero aun no se da y esperemo

Gestión del Patrimonio Cultural: Protocolos de respuesta ante siniestros

El viernes 16 de setiembre, durante la madrugada, Cusco, el Perú y el mundo han perdido gran obra artística barroca a causa de un incendio en la iglesia de San Sebastián en Cusco. Dicen las noticias que los bomberos se demoraron en llegar y que no había agua en los hidrantes para combatir el fuego. Los vecinos sacaron del local lo que pudieron, según se ve en un video colgado en Facebook. También comentan que el incendio habría sido provocado porque previamente podría haber habido un robo de estas obras y, para borrar evidencias, habrían prendido fuego. Supongo que el Ministerio de Cultura debe estar rastreando los bienes que podrían haber sido robados, por si acaso, y espero que no cejen hasta tener pruebas concluyentes acerca de qué se perdió y qué no. http://rpp.pe/peru/cusco/incendio-devoro-lienzos-de-diego-quispe-titto-en-san-sebastian-noticia-995424 En Lima estos incendios consumen nuestros edificios emblemáticos así como los que configuran el perfil urbano histórico de

Gestión del Patrimonio: #MUNA en Pachacamac

Pachacamac es uno de los sitios prehispánicos más importantes del Perú y según la Ley General de Patrimonio debería ser intangible: intangible en el caso de patrimonio cultural material equivale a no alterar el espacio histórico con intervenciones que puedan dañar ni su fisonomía ni su contenido científico. No es intangible en el sentido literal del DRAE (que no puede o no debe tocarse). Esa es una discusión bizantina, aunque a algunos expertos en gestión del patrimonio les guste abrirla cuando les conviene. Para quienes tienen problemas literales con la palabra “intangible”, también pueden usar otra palabra que califica al patrimonio: “inalienable” (que no se puede enajenar). Máscaras. Museo de Sitio de Pachacamac. ¿Por qué abro este artículo con el asunto de la intangibilidad en condicional? Porque a pesar de que legalmente la zona de Pachacamac es intangible se está afectando setenta y cinco mil metros cuadrados de historia peruana con la construcción del Museo Nacional,

Gestión del Patrimonio Cultural Material: Nomenclaturas

El patrimonio cultural en Europa (donde nació la Unesco) es todo histórico y lo investigan y conservan para interpretar desde la materia las posibles y probables motivaciones, causas y efectos de objetos del pasado. No im porta si son objetos de hace cuatro mil años, cuatrocientos o cien (o menos). Por ejemplo, en España no catalogan su patrimonio entre patrimonio premorisco y posmorisco; lo mismo en Italia, donde el patrimonio también es llamado histórico. Las fechas de producción del patrimonio deberían estar en los libros,  en las aulas,  en los museos, en los centros de interpretación, en paneles informativos. Acá, en el Perú, los tipos de patrimonio cultural son diferenciados con la finalidad de marcar hitos culturales en el tiempo y a partir de esto cada uno es merecedor de diferentes tratamientos y valorizaciones, lo cual es a mi modo de ver, errado y sin sentido en función del bien común: patrimonio arqueológico y patrimonio histórico, siendo más bien, uno dependiente de