Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

Ya se oyen voces que demuestran que ha bajado la expectativa sobre la COP20, y nadie, por lo menos desde la sociedad civil, lo puede haber promovido ni podría sentirse orgulloso de que el augurio de su blandura se perciba hoy real. Espero de todo corazón que la percepción cambie para mañana y que, luego, en Paris, sintamos que empieza el compromiso real de los gobiernos y los productores de bienes y servicios. Sin embargo, hay que ser más activo y lo imperativo es que nosotro s, los de las ciudades, hagamos lo que nos toca por nuestras vidas y más que nada, por las de nuestros hijos, pues son ellos los que tendrán que afrontar la elevación de temperaturas y los desastres inducidos por nuestro consumo irresponsable, así como el enorme riesgo de no tener que comer ni beber dentro de 25 años por la falta de campos de cultivo y reducción de cosechas.   Lo mínimo que debemos comprometernos a tratar de hacer es lo siguiente: - Evita recibir bolsas plásticas en las t

Lima por estos días es la sede de la COP20 para la adaptación al cambio climático y mitigación del riesgo de desastres. Y el problema de la basura regada da vergüenza en todo el país, pero más que esa emoción natural ante obvias revanchas y omisiones ediles, esto debería llevar a reflexionar, a comprometerse realmente y a actuar a los poderes públicos, privados y ciudadanos. ¿Cuál es la causa de esto? ¿Que varios alcaldes locales hayan perdido reelecciones? Definitivamente la respuesta real es otra. Es la falta de políticas públicas sanitarias fuertes, es la escasa conciencia de la población de lo que son sus propios derechos y los de los otros a vivir saludablemente, es el poco visible interés de las empresas privadas en asumir  su responsabilidad respecto del área en donde desarrolla actividades. Hace unos días fui al banco Continental. Quise deshacerme de mi tarjeta de débito. El empleado cortó mi tarjeta y la echó al tacho. Por esa acción natural le pregunté ¿tie

Desde algunos grupos se hacen un montón de eventos sobre defensa del patrimonio cultural, siempre muy severos pero pacíficos (no es el caso del evento del que vengo a hablar hoy), eventos informativos, de debate, de protesta, de búsqueda de documentos, de envío de documentos, de fortalecimiento de capacidades, pero viene Greenpeace, que hace un chambón enorme desde hace no sé cuántos años y ¿se hace una gran protesta indignada en la que se les trata de delincuentes y se pide cárcel? ¿Se hace una protesta bajo el lema de que han “destruido” las Líneas de Nasca? Me parece una cosa sesgada ... no sé. No me motiva mucho el tono de la convocatoria para este evento y la poca información para promover el reclamo . Es como ir a protestar contra la tauromaquia con un cuchillo en alto. Mil disculpas, pero necesito más claridad sobre esto. https://www.facebook.com/events/1505982059683266/ Y solo por si acaso, mañana también hay una gran march

Edificio patrimonial incendiado en la Plaza Dos de Mayo. Lima, setiembre del 2014. Ya he tratado de exponer públicamente mi contraposición a la relación imperante "patrimonio cultural-belleza", la cual es difícil de resignificar. Pero no imposible.   He leído algunos libros y discursos en los que basan, aparentemente, la conservación de inmuebles en la belleza física de un bien, y este discurso se da indistintamente hasta el día de hoy, siempre con una visión centralista por sobre todo el territorio nacional, centralismo que es bien conocido, hasta ahora indestructible y que influye en la galopante pérdida de patrimonio cultural de todas las épocas y en todo el Perú. Es decir, pérdida de memoria. El último libro que estoy leyendo es el que ha editado hace pocos días el arquitecto Willey Ludeña publicado por Teodoro Elmore en 1876 (libro riquísimo), quien superpone la arquitectura griega y su armonía "superior" a cualquier otra. Esto debe de tener relaci