Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

Anoche pasaron en Cuarto Poder, un reportaje sobre la reubicación de la población de Belén. Según el reportaje los lugareños quieren vivir en ese infierno cuando el gobierno les está ofreciendo la maravillosa oportunidad de trasladarlos gratis a un terreno (habitado y en litigio) de 50 hectáreas, cerca de la carretera a Nauta. Eso, para alguien que sabe un poco de cultura, es equivalente a 1. Consulta, 2. Proceso, 3. Negociación, y si se accede, 4. Cambio progresivo. ¿A quiénes quieren trasladar? A gente que tiene su forma de vida en el agua, que vive en palafitos, que se moviliza en vehículos acuáticos, que pesca y comercializa en el agua. Se sabe que Belén lo que menos es, es el lugar ideal: riesgos por servicios básicos, trata, etc. Sin embargo la gente ha hecho su vida ahí, y es lo mejor de su forma de vida, o sea su cultura, lo que tienen derecho a preservar para sobrevivir. Y en su cultura seguramente tienen vicios que dejar, pero ese debe ser un proceso impulsado por polític

Con el mensaje de Humala, hoy, hemos sido partícipes de una dimisión. Pero horas antes de esta, la Confiep ya había tomado el poder. Y minutos después del mensaje de Humala, la Southern anunció la pausa de Tía María, los tres con el mismo discurso a calco: ellos sí son capaces de gobernar en pro de la convivencia nacional saludable con visión de futuro. Son los civilistas. Así, quedó demostrado quién gobierna, quién pone las reglas, quién las respeta y quién las hace respetar. En un mismo discurso "por la paz", repetido tres veces (o cuatro, contando con el adelanto de Pulgar Vidal en La República de hoy: "no se puede hablar de suspensión pues el proyecto minero no ha iniciado") hemos sido testigos de que hoy, como siempre, somos gobernados por los lemas: "para mis amigos todo, para mis enemigos la ley", y "el mercado se regula solo". Ese supuesto pavor de Humala a que el Estado sea demandado internacionalmente, para mí, equivale a un gol

Desde el 6 de marzo de este año (aproximadamente) se empezó a cercar la berma central de la Av. 28 de julio por la entrada al Parque de la Exposición y por Petit Thouars. Inmediatamente un grupo de personas independientes, mayormente jóvenes y sin color partidario empezaron a demostrar presencialmente su desaprobación al "proyecto" (sin expediente técnico, gestionado con un fideicomiso de otro proyecto, y sin autorizaciones expedidas por varios organismos públicos). También se marcaron con "X" en color rojo los árboles que serían extraídos de la zona para un supuesto traslado (ceibos y palmeras). La gente había estado alerta ya que en enero se anunció la intención de ampliar la avenida Benavides y, luego, en febrero, se anunció también el propósito de ampliar y dejar sin árboles ni ciclovías la avenida Salaverry. Lo mismo: proyectos obsoletos, sin respaldo técnico de ningún tipo y sí mucha población directa e indirectamente afectada en contra. La propuesta edi