Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

Los derechos culturales son oficiales desde hace más tiempo del que creen, y el Perú es uno de los países donde aplican legalmente y se intenta que se ejerzan prácticamente, pero eso aún no se sabe. Todavía son muy pocos los docentes que manejan el tema y su valor. Todos tenemos derecho a saber cuál es su razón de ser, para qué sirven y cómo aplicarlos, así como a convertirlos en ejes de sus proyectos para que tengan futuro: sus tesis, trabajos y gestiones públicas o privadas, sean del tipo que sean, porque los derechos culturales son la base para la eficacia de cualquier gestión. Si quieres saber más, escríbeme a anahivdv1@gmail.com con el asunto "TALLER DERECHOS CULTURALES - ABRIL 2020" ¡Sácale provecho a esta oferta de cuarentena! **Cupos limitados**

¿Qué mujer no es trabajadora? Las de la base, las de la media, las de la alta. Pero todavía hay privilegios de clase: las de la alta los tienen todos: vacaciones pagadas, seguridad, salud (y también tienen la libertad de elegir, con la mejor calidad y confidencialidad, sin peligro de ir presas, si continúan un embarazo o no) las de la baja, ninguno, ni hablemos de derechos; las de la media, es una combinación arbitraria de ambas clases por cada individua... Sin embargo seguimos ganando menos que nuestros compañeros. Ayer pregunté por los beneficios del machismo: no solemos ir a guerras en la misma proporción que los hombres (no me pongan de ejemplo a Israel). Otro, "mujeres y niños primero". Y está bien si pensamos en los niños y que tienen que estar acompañados, ¿pero por qué no puede ser el padre? ¿Porque no da de mamar? ¿Por eso? ¿Porque no tiene instinto maternal? ¡Lógico! Lo que tiene es instinto paternal. Ambos instintos cuidan de la cría. Y cuidar no es

¿El peruano fue oprimido? Si. ¿La ominosa cadena arrastró? Si. ¿Condenado a una cruel servidumbre? Si. ¿Gimió largo tiempo? Si. ¿Hubo grito callado? Si. ¿Retumbó? Si. No encuentro lo humillante de la estrofa apócrifa. Lo que creo saber es que esta, en realidad, nos pinta mejor de lo que fue, pues vinieron otros a "independizarnos" (el debate no puede acabar ahí, pero estamos hablando solo del himno). El himno completo, finalmente, con todo y su influencia monoteísta importada de otra cultura, es un monumento (llamémoslo así para no usar "patrimonio") de su tiempo. Borrarlo todo o en parte sería como demoler una huaca o traficar iconografía prehispánica, matar un idioma nuestro e incluso el impuesto, matar nuestras músicas, instrumentos musicales y danzas precolombinas o mestizas, o quemar lienzos virreinales o libros o retablos, o retorcer hechos que hubiéramos querido pero que no fueron en ese momento.  En fin, es parte de nuestra historia como lo son Pacha