Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

Pachacamac es uno de los sitios prehispánicos más importantes del Perú y según la Ley General de Patrimonio debería ser intangible: intangible en el caso de patrimonio cultural material equivale a no alterar el espacio histórico con intervenciones que puedan dañar ni su fisonomía ni su contenido científico. No es intangible en el sentido literal del DRAE (que no puede o no debe tocarse). Esa es una discusión bizantina, aunque a algunos expertos en gestión del patrimonio les guste abrirla cuando les conviene. Para quienes tienen problemas literales con la palabra “intangible”, también pueden usar otra palabra que califica al patrimonio: “inalienable” (que no se puede enajenar). Máscaras. Museo de Sitio de Pachacamac. ¿Por qué abro este artículo con el asunto de la intangibilidad en condicional? Porque a pesar de que legalmente la zona de Pachacamac es intangible se está afectando setenta y cinco mil metros cuadrados de historia peruana con la construcción del Museo Nacional, ...

El patrimonio cultural en Europa (donde nació la Unesco) es todo histórico y lo investigan y conservan para interpretar desde la materia las posibles y probables motivaciones, causas y efectos de objetos del pasado. No im porta si son objetos de hace cuatro mil años, cuatrocientos o cien (o menos). Por ejemplo, en España no catalogan su patrimonio entre patrimonio premorisco y posmorisco; lo mismo en Italia, donde el patrimonio también es llamado histórico. Las fechas de producción del patrimonio deberían estar en los libros,  en las aulas,  en los museos, en los centros de interpretación, en paneles informativos. Acá, en el Perú, los tipos de patrimonio cultural son diferenciados con la finalidad de marcar hitos culturales en el tiempo y a partir de esto cada uno es merecedor de diferentes tratamientos y valorizaciones, lo cual es a mi modo de ver, errado y sin sentido en función del bien común: patrimonio arqueológico y patrimonio histórico, siendo más bien, uno depen...

El Arquitecto José María Gálvez, miembro de ICOMOS PERÚ y de la Comisión de Patrimonio del Colegio de Arquitectos del Perú, a través de su cuenta en Facebook , compartió los términos de referencia para las obras en la pileta virreinal. Aquí unas capturas de pantalla de este documento: "Detalles" que nuevamente se observa como en casos anteriores y como se ha hecho mala costumbre, es que no se señala en un documento oficial de la municipalidad: fecha de preparación del documento, qué equipo de profesionales preparó los términos, quién los firma, y qué tipo de intervenciones explícitamente serían las que se llevarían a cabo . Como ya se indicó en la nota anterior a esta, el video de propaganda de la MML señalaba "restauración", pero estos TdR únicamente indican "mantenimiento". ¿Cómo, quiénes y con qué visión se está gestionando el patrimonio cultural "histórico" mueble e inmueble en Lima? ¿Se está gestionando adecuadamente la ...