Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

“Cultura en el Centro Histórico by Arte Express” Urban Hall (Esquina Carabaya con Miro Quesada) Ciclo de charlas y conversatorios sobre Patrimonio PATRIMONIO Y PARTICIPACIÓN. MEMORIA  + CULTURA + FUTURO EN EL CENTRO HISTÓRICO DE LIMA. Ponente: Anahí Vásquez de Velasco ENTRADA LIBRE ¿Quiénes son responsables de la conservación del patrimonio? Ante todo, ¿qué entendemos por patrimonio, o incluso, cuántos patrimonios hay? Una vez que lo definimos e identificamos a sus responsables ¿cómo participar en la defensa, preservación y valoración del patrimonio? ¿Cuál es nuestro rol como ciudadanos de Lima, cuál es el rol del Estado y cuál nuestro papel al lado del Estado? Todos los martes de noviembre el ciclo de charlas sobre Patrimonio brindado por Anahí Vásquez de Velasco intentará responder solventemente a estas y otras preguntas. El programa es el siguiente: Martes 07 de noviembre, 7pm: Derechos culturales. Martes 14 de noviembre, 7pm: Valor de...

¿Por qué? Imagen: captura de pantalla 02/10/2017. 1. PROPIEDAD: Porque NO hay incentivos financieros de conservación para los propietarios, solo restricciones, y los incentivos tributarios son inaplicables porque no están diseñados de acuerdo con la realidad local. Además no hay saneamiento físico legal, así que los propietarios aparecen o desaparecen o se crean dependiendo de intereses exclusivos. 2. CORRUPCIÓN: Porque a la falta de incentivos coherentes se suman: la ausencia de planificación y oportunidad de participación del propietario y del vecino; el jugoso tráfico de terrenos, la especulación inmobiliaria, la ubicación y usos del mercado central más la informalidad laboral, todo eso con conocimiento de la municipalidad y ministerios. 3. PLANIFICACIÓN: Para el funcionamiento de la ciudad se prescinde de la necesidad de habitabilidad, de la generación de vivienda social y regeneración urbana. Solo se ve la ciudad como un espacio de actividad comercial y, en el mejor de ...

Antes que por terremotos el CH se va a caer por la falta de mantenimiento de los inmuebles gracias a la desatención institucional, ¿o acaso se cree que el privado vive o permite ese tipo de habitación porque le gusta? No, no es por gusto, es porque es lo que hay y por falta de mecanismos de participación. Si bien la mayoría son inmuebles particulares, las instituciones -MML y Ministerio de Cultura- están poniendo en riesgo a la población al persistir en que no pueden invertir en bienes privados al reducir todo a que la inversión es únicamente referida a gastos financieros, cuando más bien de lo que se trata es incluir al propietario para mejorar los bienes con mecanismos de financiamiento y tecnología en conservación para habitabilidad: restauración, acondicionamiento, reconstrucción. Los inmuebles históricos privados son privados hasta que empieza el espacio público, donde también hay riesgos para los no-propietarios, así que es deber exigir que se promueva y permita la partici...