Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

El Arquitecto José María Gálvez, miembro de ICOMOS PERÚ y de la Comisión de Patrimonio del Colegio de Arquitectos del Perú, a través de su cuenta en Facebook , compartió los términos de referencia para las obras en la pileta virreinal. Aquí unas capturas de pantalla de este documento: "Detalles" que nuevamente se observa como en casos anteriores y como se ha hecho mala costumbre, es que no se señala en un documento oficial de la municipalidad: fecha de preparación del documento, qué equipo de profesionales preparó los términos, quién los firma, y qué tipo de intervenciones explícitamente serían las que se llevarían a cabo . Como ya se indicó en la nota anterior a esta, el video de propaganda de la MML señalaba "restauración", pero estos TdR únicamente indican "mantenimiento". ¿Cómo, quiénes y con qué visión se está gestionando el patrimonio cultural "histórico" mueble e inmueble en Lima? ¿Se está gestionando adecuadamente la ...

¿Entendemos realmente qué proponen y qué hacen las autoridades y funcionarios, los profesionales, los técnicos, qué es lo que deberían hacer ellos y qué deberíamos hacer nosotros? ¿Qué y cómo se capacita la población que se interesa por especializarse en los diversos ámbitos de la gestión del patrimonio cultural material? Hace unos días la Municipalidad Metropolitana de Lima colgó un video  en Facebook (no está en su canal de YouTube) para informar a la población que la  Pileta de la Plaza Mayor se "restauraría", pero  uno de sus funcionarios mencionaba que sería "reestructurada"; actualmente han comunicado que en realidad hablaban de "mantenimiento". Esto ha generado confusión en la opinión pública, entre especialistas en gestión del patrimonio como en vecinos que aun no manejan conceptos relativos a estos asuntos culturales. Hace años que usamos mal los términos y eso deriva en que confundamos las funciones de la información en políticas, pl...

El 15 de mayo, en su página de Facebook, el colectivo ‪#‎ LimaQuiereCultura‬   emitió una afirmación al compartir una nota de Perú21 (“Elecciones 2016: Estas son las propuestas de PPK y Fuerza Popular sobre cultura”): “Un análisis del plan de Fujimori demuestra que se confunden las funciones del Ministerio de Cultura con Educación y con Comercio Exterior y Turismo. Este gobierno significaría un retroceso de lo poco avanzado”. Entonces me pregunto (aunque lo vengo cavilando hace un montón de tiempo y ahora tengo oportunidad de darle alguna forma gracias a la afirmación de ese colectivo ciudadano): ¿Por qué se confunden las funciones del Ministerio de Cultura con Educación y con Comercio Exterior y Turismo? Se confunden con Educación porque: 1. el INC, cuando existía, dependía del Ministerio de Educación, y mucha gente ligada al sector cultural o no, hasta ahora se equivoca al mencionarlo en vez de mencionar al actual Ministerio de Cultura, que es en lo que se...