Arbolaridad Memoria Cultura Futuro

¿Entendemos realmente qué proponen y qué hacen las autoridades y funcionarios, los profesionales, los técnicos, qué es lo que deberían hacer ellos y qué deberíamos hacer nosotros? ¿Qué y cómo se capacita la población que se interesa por especializarse en los diversos ámbitos de la gestión del patrimonio cultural material? Hace unos días la Municipalidad Metropolitana de Lima colgó un video  en Facebook (no está en su canal de YouTube) para informar a la población que la  Pileta de la Plaza Mayor se "restauraría", pero  uno de sus funcionarios mencionaba que sería "reestructurada"; actualmente han comunicado que en realidad hablaban de "mantenimiento". Esto ha generado confusión en la opinión pública, entre especialistas en gestión del patrimonio como en vecinos que aun no manejan conceptos relativos a estos asuntos culturales. Hace años que usamos mal los términos y eso deriva en que confundamos las funciones de la información en políticas, pl...

El 15 de mayo, en su página de Facebook, el colectivo ‪#‎ LimaQuiereCultura‬   emitió una afirmación al compartir una nota de Perú21 (“Elecciones 2016: Estas son las propuestas de PPK y Fuerza Popular sobre cultura”): “Un análisis del plan de Fujimori demuestra que se confunden las funciones del Ministerio de Cultura con Educación y con Comercio Exterior y Turismo. Este gobierno significaría un retroceso de lo poco avanzado”. Entonces me pregunto (aunque lo vengo cavilando hace un montón de tiempo y ahora tengo oportunidad de darle alguna forma gracias a la afirmación de ese colectivo ciudadano): ¿Por qué se confunden las funciones del Ministerio de Cultura con Educación y con Comercio Exterior y Turismo? Se confunden con Educación porque: 1. el INC, cuando existía, dependía del Ministerio de Educación, y mucha gente ligada al sector cultural o no, hasta ahora se equivoca al mencionarlo en vez de mencionar al actual Ministerio de Cultura, que es en lo que se...

Anoche pasaron en Cuarto Poder, un reportaje sobre la reubicación de la población de Belén. Según el reportaje los lugareños quieren vivir en ese infierno cuando el gobierno les está ofreciendo la maravillosa oportunidad de trasladarlos gratis a un terreno (habitado y en litigio) de 50 hectáreas, cerca de la carretera a Nauta. Eso, para alguien que sabe un poco de cultura, es equivalente a 1. Consulta, 2. Proceso, 3. Negociación, y si se accede, 4. Cambio progresivo. ¿A quiénes quieren trasladar? A gente que tiene su forma de vida en el agua, que vive en palafitos, que se moviliza en vehículos acuáticos, que pesca y comercializa en el agua. Se sabe que Belén lo que menos es, es el lugar ideal: riesgos por servicios básicos, trata, etc. Sin embargo la gente ha hecho su vida ahí, y es lo mejor de su forma de vida, o sea su cultura, lo que tienen derecho a preservar para sobrevivir. Y en su cultura seguramente tienen vicios que dejar, pero ese debe ser un proceso impulsado por polític...